jueves, 22 de junio de 2017

Viaje de las víctimas tras el delito


Justicia Restaurativa y Justicia Tradicional




Este cuadro comparativo, extraído de Howard Zehr y de Mclaughlin (2006) muestra las diferencias entre nuestra actual justicia y la restaurativa. La pregunta sería ¿es posible conjugar ambas para lograr una justicia penal ideal? Muchos pensarán que es imposible y que la Justicia Restaurativa perdería su esencia, pero quizá, lo que debemos hacer es conseguir que la justicia tradicional pierda su esencia en pos de este enfoque restaurativo que tenga más en cuenta a la víctima, y la comunidad y de manera prioritaria, atienda sus necesidades. Para ello, en este proceso, el victimario debe ser también ayudado a asumir su responsabilidad, en lugar de ponerle en la tesitura de adoptar una posición adversarial, defendiéndose de la acusación del estado. Porque esta situación, los lleva a considerarse víctimas del sistema y a no asumir su responsabilidad.

miércoles, 21 de junio de 2017

Observaciones

Buenas a todos, notaréis que hay dos entradas en el blog, sobre feedlly , diigo y sobre investigadores, que no tienen nada que ver con la justicia restaurativa, ruego me disculpéis forman parte de una actividad para un curso que estoy haciendo, y no he tenido más remedio que colgarlo. Para el próximo 26 podré borrar estas entradas y mi blog, volverá a la normalidad.
un saludo a todos

Sobre Feedly.com y Diigo

Como todo el mundo puede saber, este blog está destinado a la Justicia Restaurativa, especialmente en el ámbito penal, por eso a través de feedly.com he rescatado varias lecturas (webs y blogs ) que me pueden ser de interés, especialmente el blog de Howard Zehr.
Este es mi feedly.com
También acabo de abrir un perfil en diigo pero todavía no he podido actualizarlo porque mi ordenador está viejo y no me deja añadir a la barra de herramientas, lo necesario para darlo aplicabilidad
La curación de contenidos se puede definir como  el hecho de buscar, filtrar, leer, organizar y personalizar el contenido que encontramos para después compartirlo con nuestra audiencia.
Precisamente considero que esto es importante para un blog como el mio, en el que constantemente ofrezco además de mis reflexiones, una revisión de los autores más destacados en este área de la Justicia Restaurativa,  que está constante evolución.

software social para el investigador



El software social para el investigador, es el entorno digital en el que los usuarios utilizan aplicaciones para compartir y difundir información, para trabajar cooperativamente y para intercambiar recursos colaborativamente. Esta tendencia cibercultural ha dado lugar a que muchos académicos y científicos comiencen a hablar de una Ciencia 2.0, en la que se procura la aplicación de las tecnologías de la web social a la investigación y a la circulación abierta de los conocimientos.
Sin duda es un aspecto importante porque permite trabajar en conjunto con compañeros que por circunstancias se hayan lejos de ti, en mi ámbito yo que trabajo mucho en México, me permite colaborar y trabajar en conjunto.
También da difusión a mis entradas en el blog, esto hace que llegue a más gente y a más personas. Sin, duda para mi lo más importante ha sido la labor del blog, porque gracias a este blog, he podido trabajar e impartir charlas y cursos en lugares como México, Perú, Ecuador, Bolivia y Costa Rica entre otros lugares.
Si entran en mi google drive pueden ver que tengo videos compartidos, y mi enlace al formulario es este: https://docs.google.com/forms/d/1yCcv-baXYkXlX6IswTC_Odqdko55zUjeFTtO4dLk6yY/edit


Puntos claves de la Justicia Restaurativa


Enfoque multidisciplinar para ayudar a las víctimas e infractores de forma restaurativa

Aunque pueda parecer extraño lo que voy a decir, la realidad es así, la víctima y el infractor tienen mucho en común y les unen quizá más lazos que antes de la comisión del delito. Efectivamente, les une un mismo hecho y los sentimientos que ese delito les ha generado, el hecho delictivo les une irremediablemente. Por eso, aunque no se conocieran antes del crimen, desde ese momento sus vidas están unidas y afectadas por todo lo que la maquinaria judicial implica.La Justicia Restaurativa da la oportunidad a los infractores de ser buenas personas, les dice:" si creeis que sois malas personas nunca vais a cambiar", por eso,  parte de la posibilidad de que todas las personas pueden cometer errores, pero todas pueden corregirlos. No todos cambiaran pero muchos si, sin embargo, me planteo la necesidad de que la justicia retributiva sea más restaurativa, algunos lo ven como algo incompatible pero yo no, todo lo contrario. Cuando un infractor accede a participar en un proceso restaurativo, se le dice que va a tener una segunda oportunidad y que si quiere cambiar, se le va a ayudar, sin embargo mi duda es si de verdad podemos cumplir lo que prometemos a los infractores.

martes, 20 de junio de 2017

Más sobre Justicia Restaurativa


La Justicia Restaurativa elimina "etiquetas" que damos a las personas

Algunas veces he hablado de algo que me parece muy importante para lograr una auténtica sanación tras el crimen: la eliminación del estigma que supone haber sido víctima de un delito o bien haberlo cometido.Podemos llamarlo estigma, etiqueta o rol vitalicio pero sea como fuere, asumirlo de por vida, no ayuda a las personas a reintegrarse no solo en la comunidad sino en su entorno. El estigma que recae sobre el infractor es más impuesto que autoimpuesto, ya que es el entorno y la sociedad el que le marca y le señala como delincuente, esto sin duda, puede hacer muy difícil su reinserción ya que le dificultara su vida cotidiana y todo esto a pesar de que la reinserción es un mandato constitucional.